明经社区讨论贴 : 从几个方面来讲, 1、从个人来讲,如果能将Arx弄好了,他就不会局限于AutoCAD,不会局限于CAD,他可以做任何事,他的职业范围将非常的广。因为Arx本身是VC++ (DLL) 2、从做产品来讲, 如果只是做点小东西或参数化绘图这样的简单程序,Lisp 当然也可以,但如果要做高品质的东西,Lisp是很难达到的,就算达到,效率也会很低的。比如做对话框,DCL就是很土的。VC++和Windows是一个层面上的东西,所以Arx可以做任何想做的事情。Lisp就不能做到这一点 3、Arx运行更加稳定,高效; 4、可以发现一个规律,如果一个人只会Lisp,他肯定会说Lisp好,但任何一个人,如果他Lisp很好,ARX也好,他绝不会说Lisp比Arx好。 5、对于软件公司来说,如果这家公司的产品是用Lisp做的,可以肯定几点:开发效率低,软件可维护性很差(一个人写的程序要另一个人维护很难), 可升级性很差,开放性很差,想同管理系统进行接口很难,软件品质比较差(很难做到有动的界面,细节的地方一般会比较土,不太可能显得洋气) 因此,如果一个软件公司用Lisp搞开发,这家公司以后活不了多长时间的,除非因为这家公司有了别的一些资源(如背景、渠道等)。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 如果能将Arx弄好了,他就不会局限于AutoCAD,不会局限于CAD,他可以做任何事,他的职业范围将非常的广 唯一的条件就是不能脱离autocad平台! —————————————————————————————————————————— arx的缺点: 1.难学,需要的基础知识比较多.必须熟悉C++和AUTOCAD的一些基本概念.VC++中的类库已经够一个人研究一两年,arx的类库更是复杂. 2.软件的移植比较困难,在不同AUTOCAD之间移植时,至少要重新编译. 3.开发费用比较高,需要多个AUTOCAD版本的软件时,必须配置多个版本的AUTOCAD和最高版本的VC. 4.代码书写的工作两远比AUTOLISP大. 优点有四: 1.代码运行速度快. 2,代码的保密性好,编译后的代码无法破解